Après 13 ans dans notre maison, le sous-sol était enfin sec, ou presque sec. Les murs n'étaient pas luxueux, mais ils étaient propres et blancs (et ai-je mentionné sec ?). Nous n'étions pas prêts à dépenser des milliers de dollars pour un vrai sous-sol fini; nous voulions juste qu'il soit utilisable. Mais pour ce faire, nous avons dû nous attaquer au sol.
Le sol en béton était non seulement inesthétique, avec des fissures, une décoloration et des restes du travail de carrelage malavisé d'un ancien propriétaire, mais c'était aussi un danger. Connaissant les jeux de guerriers ninja et la gymnastique que nos enfants et leurs amis préfèrent, nous savions que le béton n'était pas la meilleure solution.
Étant donné que nous avons encore des infiltrations d'eau mineures de temps en temps, nous devrons en tenir compte. J'ai pensé à poser un sous-plancher en contreplaqué, avec une grille 1 × 2 le soulevant suffisamment pour l'empêcher de se mouiller et offrant également un petit « câble » lorsque de jeunes têtes tombent dessus.
Mais quel matériau pour la grille ? Tout ce que je posais se trouvait parfois dans un quart de pouce d'eau. J'ai eu des visions de moisissure, de bois pourri, même de termites (oui, nous en avons eu aussi).
En quête d'inspiration, je suis tombé sur un produit canadien appelé DRIcore. Il se compose de panneaux à rainure et languette de 24 × 24 pouces avec un pare-vapeur sur un côté. Ce côté comporte également de petits «pieds» qui soulèvent le panneau du sol et permettent à l'air de circuler et à toute humidité de s'évaporer (via un espace d'un quart de pouce autour du périmètre de la pièce). J'étais intrigué.
J'ai lu la littérature de l'entreprise et regardé sa vidéo explicative. J'ai cherché en ligne des plaintes de consommateurs ou des histoires d'horreur, mais je n'en ai trouvé aucune. Le produit a été présenté dans une émission canadienne de rénovation domiciliaire, il semblait facile à installer et cela semblait être précisément ce que j'avais en tête lorsque j'ai envisagé cette solution de contreplaqué sur grille.
Pourtant, à près de 6 $ le panneau, ce n'est pas exactement une solution bon marché, j'ai donc décidé de le tester dans la buanderie (un peu moins de 150 pieds carrés). J'ai acheté 44 panneaux et un paquet de cales assorties, qui, selon la littérature, aideraient à égaliser les irrégularités de la surface (et nous en avions certainement certaines). J'ai également acheté quelques tubes de mastic de ciment autonivelant, qui pourraient être utilisés avec un pistolet à calfeutrer. J'en aurais besoin pour combler toute dépression de plus d'un quart de pouce. Et bien que ce ne soit pas un moyen particulièrement rentable de le faire, c'est très facile.
Avec le durcissement du mastic et l'acclimatation des panneaux, j'ai eu 24 heures pour déterminer mon plan d'attaque final. J'ai regardé la vidéo explicative une fois de plus, puis j'ai créé un dessin à l'échelle indiquant où les panneaux seraient positionnés et où je devrais faire des coupes autour des tuyaux, des poteaux et des escaliers. Le lendemain, je suis allé travailler.
Et fils d'arme, ce travail est aussi facile que promis. Certes, si mon sous-sol était aussi propre et plat (et vide) que celui de la vidéo, je ne ferais probablement même pas ce travail. Mais les panneaux se rejoignent assez facilement, et avec chaque panneau mesurant quatre pieds carrés, les espaces ouverts sont rapidement couverts. Les coupes sont faciles à faire avec une scie sauteuse (la vidéo montre une scie circulaire, mais je suis plus à l'aise avec une scie sauteuse, et cela fonctionne mieux pour les coupes incurvées autour du tuyau de toute façon).
La littérature dit que vous pouvez installer environ 100 pieds carrés à l'heure. J'ai mis un peu plus de temps que ça, mais le travail est quand même allé assez vite. J'ai fait la buanderie en un rien de temps et je suis reparti chercher plus de panneaux et de cales.
Comme mon sous-sol est assez ouvert, j'avais besoin de moins de panneaux que ne l'avait estimé le calculateur en ligne de l'entreprise (moins de coupes signifie moins de déchets). J'avais besoin de plus de cales que prévu, car le sol était assez inégal. Mais les résultats sont excellents, et j'ai terminé en deux week-ends, ne mettant que quelques heures chaque week-end. (J'ai probablement passé autant de temps à déplacer et à retirer toutes les étagères, les bacs et les boîtes que j'en ai passé à poser le sol, mais il n'y avait tout simplement nulle part où mettre tout ça pendant que je travaillais.)
Bien sûr, nous savons que tout le sous-sol aura toujours l'air inachevé et sera recouvert de la saleté qui s'écoule entre les planches au-dessus. À moins que nous ne fassions quelque chose à propos de ce plafond…
Pour en savoir plus sur la rénovation du sous-sol, pensez à :
Éliminer l'humidité du sous-sol
Guide de planification : Rénovation de sous-sol
De la salle des épaves à la salle de jeux : assécher le sous-sol
Pour en savoir plus sur cet auteur, consultez « La cuisine de 12 ans ».